En breve

Lo que te llevas

Compara las dos copias disponibles por fecha y estado visible. La política del 01/09 es más reciente que la copia del 20/08, pero la entrada no confirma cuál está vigente. Por eso, la segunda es candidata obsoleta y la confirmación queda PENDIENTE.

  • La fecha permite priorizar una candidata, no confirmar vigencia por sí sola.
  • La unidad de análisis son las dos copias de una misma instrucción.
  • La salida debe separar candidato, evidencia y solicitud de confirmación.

Delimita el conjunto

La carpeta contiene dos copias: una fechada el 01/09 y otra fechada el 20/08. El denominador de la revisión es dos copias de la instrucción; no se debe asumir que existan más archivos o versiones.

Registra cada copia como una entrada independiente y conserva su fecha tal como aparece. La comparación debe producir una sola relación entre ellas: la copia más reciente frente a la más antigua. Consulta también la guía de Proyectos con contexto en Claude y nuestras soluciones de IA para Operaciones.

Aplica una regla prudente

La regla explícita es evitar que dos ubicaciones parezcan vigentes. Como el 20/08 es anterior al 01/09 y no tiene marca de vigencia, la copia del 20/08 queda como candidata obsoleta.

La fecha y la ausencia de marca sostienen la candidatura, pero no prueban por sí solas que la copia haya sido retirada. La vigencia efectiva permanece AMBIGUA hasta recibir una confirmación responsable.

Ejecuta la revisión

Anota el nombre o ubicación de cada copia, su fecha y la marca visible de estado. Después, contrasta si la versión del 01/09 declara reemplazar a la del 20/08. Si esa relación no aparece, conserva la clasificación como candidata, no como hecho definitivo.

Formula una única solicitud concreta: confirmar si la copia del 20/08 debe retirarse, archivarse o conservarse. Esas acciones no se eligen automáticamente porque la entrada sólo exige solicitar confirmación.

Entrega el resultado

La salida debe indicar: candidata obsoleta, copia del 20/08; referencia comparada, política del 01/09; evidencia, fecha posterior y falta de marca en la copia antigua; pendiente, confirmación de vigencia.

Antes de compartirla, comprueba que ambas copias fueron consideradas y que no se presentó la antigüedad como una decisión final. El objetivo es dejar una alerta clara sin convertir una inferencia en una orden.

Un prompt para empezar

Revisa las copias de una instrucción en [UBICACIÓN]. Compara [COPIA_RECIENTE] fechada [FECHA_RECIENTE] con [COPIA_ANTIGUA] fechada [FECHA_ANTIGUA]. Devuelve la candidata obsoleta, la evidencia observable y una solicitud de confirmación. Si la vigencia no está demostrada, marca AMBIGUO o PENDIENTE.

Usa datos ficticios, anonimizados o autorizados.

Aplica este conocimiento con AXTIA

Aprende a ejecutar esta tarea con acompañamiento guiado.

Pon en práctica esta guía con una sesión privada de aprendizaje:

Antes de terminar

  • Contar y registrar exactamente las dos copias disponibles.
  • Comparar 01/09 con 20/08 sin inventar contenido.
  • Identificar 20/08 sólo como candidata obsoleta.
  • Explicar la fecha posterior y la ausencia de marca como evidencia observable.
  • Dejar PENDIENTE la confirmación de vigencia.
  • No ejecutar retiro, archivo ni eliminación.

Fuentes consultadas

Consulta los anuncios y la documentación original para comprobar detalles y requisitos.

Redacción AXTIA · Recursos para desarrollar habilidades de IA con práctica y criterio. Comunicar una corrección.